生物相容性是水凝胶微针作为医用载体的核心特性之一，直接关系到其在体内应用的安全性，而溶血测试是评估生物相容性的关键指标之一。该测试通过检测材料对红细胞的破坏程度（即溶血率），判断其是否会引发血液相容性相关不良反应（如溶血、血栓等）。以下结合 3 篇EFL用户案例，解析不同应用场景下水凝胶微针的溶血实验设计与关键结论，为相关研究提供参考。

案例 1：FGO@MN光热纳米酶微针的溶血测试

文章标题：Photothermal Nanozyme‐based Microneedle Patch against Refractory Bacterial Biofilm Infection via Iron-actuated Janus Ion Therapy

发表期刊：Advanced Materials

DOI：10.1002/adma.202207961

实验方法:

将FGO@MN及 FGO@MN + 近红外（NIR）处理后的提取物与小鼠全血共孵育6小时（37℃），以 1% Triton X 溶液作为阳性对照（完全溶血），PBS 作为阴性对照（无溶血）。通过检测上清液中血红蛋白的释放量计算溶血率，评估材料的血液相容性。

实验结果：

当FGO浓度为100μg/mL 时，FGO@MN组及FGO@MN+NIR组的溶血率均低于10%，符合生物材料血液相容性的安全标准。即使在高浓度（500 μg/mL）下，溶血率仍未显著升高，表明该微针具有良好的血液相容性，可安全用于体内感染治疗。

案例2：AlgMA-TSA 水凝胶微针的溶血测试

文章标题：Artificial Intelligence-Assisted Bioinformatics, Microneedle, and Diabetic Wound Healing: A“New Deal”of an Old Drug

发表期刊：ACS Applied Materials & Interfaces

DOI：10.1021/acsami.2c08994

实验方法：

将8% AlgMA浓度的微针（含TSA）与不含TSA的AlgMA 微针分别与血液样本共孵育，通过比色法测定溶血率，评估其对红细胞的影响。

实验结果：

AlgMA微针及AlgMA-TSA微针的溶血率均低于2%，远低于生物材料溶血率的安全阈值（5%），且两组间无显著差异，这表明TSA的负载未影响AlgMA水凝胶的血液相容性。

案例 3：TPH@MN光热水凝胶微针的溶血测试

文章标题：Photothermal Microneedle Hydrogel Patch for Refractory Soft Tissue Injuries through Thermosensitized Anti-Inflammaging Modulation

发表期刊：Small Structures

DOI：10.1002/sstr.202470023

实验方法：

将不同浓度（25、50、100 μg/mL）的 TPH@MN 与小鼠红细胞悬液共孵育，通过检测上清液吸光度计算溶血率，并观察 NIR 照射对溶血率的影响。

实验结果：

当 TP 浓度为50μg/mL时，TPH@MN组及TPH@MN+NIR组的溶血率均低于3%；即使浓度升至 100μg/mL，溶血率仍未超过5%。结果表明，该微针在光热治疗过程中仍能保持良好的血液相容性，适用于软组织损伤的局部治疗。

EFL Tips： 

实验设计要点：

对照设置：需包含阳性对照（如 Triton X）和阴性对照（如 PBS），确保结果的可靠性。

浓度梯度：测试材料在有效浓度及更高浓度下的溶血率，评估安全范围。

环境因素：若材料涉及外部刺激（如 NIR、pH 变化），需同步测试刺激条件下的溶血情况。